Moutaku3dayoの投稿記録

23:252025年2月1日 (土) 23:25 差分履歴 +13‎ 数学が「正しい」のか？ ‎編集の要約なし
23:242025年2月1日 (土) 23:24 差分履歴 +14‎ 物理現象を数学で説明できる保証はない ‎編集の要約なし
23:242025年2月1日 (土) 23:24 差分履歴 −10‎ 考えるカラス ‎編集の要約なし最新
23:232025年2月1日 (土) 23:23 差分履歴 +2‎ 超ひも理論 ‎編集の要約なし最新
23:222025年2月1日 (土) 23:22 差分履歴 +2,483‎ 新数学が「正しい」のか？ ‎ ページの作成:「数学が「正しい」のかどうかは、どの視点から見るかによって答えが変わります。 1. 数学は絶対的に正しいのか？数学は**公理（axioms）**という前提から論理的に組み立てられています。 • 例えば、ユークリッド幾何学は「平行線は交わらない」という公理の上に成り立っています。 • しかし、非ユークリッド幾何学では「平行線が交わる」こ…」
23:212025年2月1日 (土) 23:21 差分履歴 +40‎ メインページ ‎ →‎科学
23:192025年2月1日 (土) 23:19 差分履歴 +2,163‎ 新物理現象を数学で説明できる保証はない ‎ ページの作成:「物理現象を数学で説明できる保証は、原理的には存在しません。しかし、数学は物理学において極めて強力な道具であり、歴史的に多くの自然現象を驚くほど正確に記述してきました。 1. 数学が物理を説明できることの根拠 • 経験的成功ニュートンの力学、マクスウェルの電磁気学、アインシュタインの相対論、シュレーディンガー方程式など、…」
23:192025年2月1日 (土) 23:19 差分履歴 +61‎ メインページ ‎ →‎科学
23:182025年2月1日 (土) 23:18 差分履歴 +1,938‎ 新物理の法則が永遠に成立する保証はありません ‎ ページの作成:「物理の法則が永遠に成立する保証はありません。現在の物理法則は、観測や実験を通じて得られた最も正確な理論ですが、それが「永遠に」「絶対に」正しいとは言い切れません。いくつかの理由があります。 1. 経験的な性質物理法則は、過去と現在の観測データに基づいて構築されています。しかし、未来の観測で新しい現象が発見されれ…」
23:182025年2月1日 (土) 23:18 差分履歴 −3‎ メインページ ‎ →‎科学
23:172025年2月1日 (土) 23:17 差分履歴 +73‎ メインページ ‎ →‎科学

23:372025年1月31日 (金) 23:37 差分履歴 +30,189‎ 新「数学」はなぜ存在するか？：数学の実在性とその物理世界における根拠についての考察 ‎ ページの作成:「「数学」はなぜ存在するか？：数学の実在性とその物理世界における根拠についての考察 8 waipa waipa 2024年5月25日 16:59 フォローする序論 1960年、物理学者ユージン・ウィグナーは「自然科学における数学の不合理なまでの有効性」という論文を発表しました。彼は論文の中で、数学がなぜこれほどまでに物理現象を正確に記述できるのか、という疑…」最新
23:362025年1月31日 (金) 23:36 差分履歴 +127‎ 自然現象を数学で説明できる理由 ‎ →‎関連項目
23:332025年1月31日 (金) 23:33 差分履歴 +1,975‎ 新物理学の言語として数学を利用する理由はなんですか？ ‎ ページの作成:「「布と数学は嘘をつかない」という言葉があります。前者は，ま，置いておくと，数学というのは客観的な道具です。一旦，事実を踏まえて定量的な考察で設定したモデルの良否を検証するとき，主観的な要因が入るとまずいですよね。ですから，一旦（数学）モデルができたら，あとは解析的あるいは数値的にそれを解いて，結果と事実を比…」最新
23:322025年1月31日 (金) 23:32 差分履歴 +102‎ 自然現象を数学で説明できる理由 ‎編集の要約なし
23:312025年1月31日 (金) 23:31 差分履歴 +3,223‎ 新自然現象を数学で説明できる理由 ‎ ページの作成:「<pre> 自然現象を数学で説明できる理由 65 結城浩 / Hiroshi Yuki 結城浩 / Hiroshi Yuki 2022年10月13日 20:36 質問数学って人間が作ったものだと思うんですが、自然現象はなぜ数学で説明できるんでしょうか。結城浩のメールマガジン 2018年4月24日 Vol.317 より回答これはすばらしい質問です。ウィグナーという物理学者は、このことを「自然科学において…」
23:302025年1月31日 (金) 23:30 差分履歴 +52‎ メインページ ‎ →‎科学

14:142025年1月30日 (木) 14:14 差分履歴 +3,746‎ 新知性の限界 ‎ ページの作成:「= 知性の限界 = 人間の知性には多くの可能性がありますが、その限界についても様々な視点から議論されています。以下に、知性の限界について整理します。 == 生物学的限界 == 人間の知性は、生物学的な脳の構造と機能に依存しています。 * **脳の情報処理能力** 人間の脳はおよそ1000億個のニューロンを持ちますが、同時に処理できる情報量に…」
14:142025年1月30日 (木) 14:14 差分履歴 +22‎ メインページ ‎ →‎科学
14:092025年1月30日 (木) 14:09 差分履歴 +3,301‎ 新人類は限界ではないか？ ‎ ページの作成:「= 人類は限界ではないか？ = 人類が限界に達しているかどうかは、技術的・社会的・哲学的な観点から議論されています。以下に、それぞれの視点から詳しく説明します。 == 技術的限界 == 人類は多くの技術的な課題を克服してきましたが、まだ多くの壁に直面しています。 * **資源の有限性** 地球上の資源（エネルギー、鉱物、水など）は有限…」
14:092025年1月30日 (木) 14:09 差分履歴 +40‎ メインページ ‎ →‎科学
14:062025年1月30日 (木) 14:06 差分履歴 +2,248‎ 新物理学は正しいのか？ ‎ ページの作成:「= 物理学は正しいのか？ = 物理学が「正しい」と言えるかどうかは、物理学の目的や方法論、そしてその適用範囲に依存します。以下に詳しく説明します。 == 物理学の目的 == 物理学は、自然現象を説明し予測するための科学です。 * 物理学は観測と実験に基づき、現象をモデル化して法則を導き出します。 * これらの法則は、特定の条件下で高い…」
14:062025年1月30日 (木) 14:06 差分履歴 +37‎ メインページ ‎ →‎科学
14:042025年1月30日 (木) 14:04 差分履歴 +1,905‎ 新数学は正しいのか？ ‎ ページの作成:「= 数学は正しいのか？ = 数学が「正しい」と言えるかどうかは、その文脈によって異なります。以下に詳しく説明します。 == 数学の内部では正しい == 数学は論理体系に基づいて構築されており、その内部では「正しい」とされます。 * 数学は定義、公理、推論規則に基づいて構築されます。 * 例えば、ユークリッド幾何学では「直線は2点を結ぶ最…」
14:042025年1月30日 (木) 14:04 差分履歴 +34‎ メインページ ‎ →‎科学

11:392025年1月12日 (日) 11:39 差分履歴 +125‎ 3分間のやめるノート ‎編集の要約なし最新
11:382025年1月12日 (日) 11:38 差分履歴 +289‎ 新 3分間のやめるノート ‎ ページの作成:「<pre> ステップ１：今日の出来事を記入ステップ２：辞めたい習慣の量を記入ステップ３：辞めたい習慣の増減に関係しそうな出来事を特定し、隠されたニーズを探るステップ４：代替行動を見つけ、検証する </pre>」
11:362025年1月12日 (日) 11:36 差分履歴 +35‎ メインページ ‎ →‎心のお悩み
11:322025年1月12日 (日) 11:32 差分履歴 +14‎ 空の実践 ‎ →‎外部リンク最新
11:322025年1月12日 (日) 11:32 差分履歴 +4,309‎ 新空の実践 ‎ ページの作成:「= 空の実践 (śūnyatāの実践) = 仏教における「空」の実践は、物事の本質的な空性を理解し、執着や煩悩から解放されるための修行の一環です。空の教義を単なる理論として学ぶのではなく、実生活や修行においてその本質を体得することが重要とされています。空を実践的に理解することで、仏教徒は自己中心的な考えや感情から解放され、真の平…」
11:292025年1月12日 (日) 11:29 差分履歴 +3,952‎ 新空 (仏教哲学) ‎ ページの作成:「= 空 (仏教哲学) (śūnyatā) = 「空」（śūnyatā）は、仏教哲学における中心的な概念であり、すべての存在が固有の実体を持たず、相互依存していることを示す思想です。空の概念は特に大乗仏教や中観派（Madhyamaka）の哲学者によって重要視され、物事の本質的な性質を理解するための鍵となります。この教義は、物事の無常性と無我性と深く関連し…」最新
11:282025年1月12日 (日) 11:28 差分履歴 +4,144‎ 新無常 ‎ ページの作成:「= 無常 (Anicca) = 無常（Anicca）は、仏教の三法印（仏教の基本的な教えの三つの印）の一つであり、すべての現象が常に変化し続けることを示す教義です。無常の教義は、仏教の基本的な思想であり、物事は生まれ、変化し、消滅するという不可避の流れの中で存在しているという観点を強調します。これにより、執着を克服し、物事の本質的な空性…」最新
11:282025年1月12日 (日) 11:28 差分履歴 +13‎ メインページ ‎ →‎哲学
11:232025年1月12日 (日) 11:23 差分履歴 +13‎ 空 ‎ →‎外部リンク最新
11:232025年1月12日 (日) 11:23 差分履歴 +4,213‎ 新空 ‎ ページの作成:「= 空 (śūnyatā) = 「空」（śūnyatā）は、仏教思想において重要な概念であり、すべての存在が固有の実体を持たず、相互に依存していることを意味します。この思想は、特に中観派（Madhyamaka）の哲学者、龍樹（Nāgārjuna）によって発展され、後の大乗仏教や禅宗などに深い影響を与えました。空の概念は、仏教における「無常」や「無我」と関連して…」
11:222025年1月12日 (日) 11:22 差分履歴 +10‎ メインページ ‎ →‎哲学
11:202025年1月12日 (日) 11:20 差分履歴 +14‎ 龍樹 ‎ →‎外部リンク最新
11:192025年1月12日 (日) 11:19 差分履歴 +3,454‎ 新龍樹 ‎ ページの作成:「= 龍樹 (Nāgārjuna) = 龍樹（Nāgārjuna、約150年 – 約250年）は、インドの仏教哲学者であり、特に中観派（Madhyamaka）の創始者として知られています。彼は、空（śūnyatā）の教義を発展させ、仏教の教えを理論的に体系化しました。彼の哲学は、仏教思想に深い影響を与え、後の仏教哲学の発展において重要な役割を果たしました。 == 生涯 == 龍樹の生涯…」
11:182025年1月12日 (日) 11:18 差分履歴 +13‎ メインページ ‎ →‎哲学
11:172025年1月12日 (日) 11:17 差分履歴 +4,124‎ 新レオナルド・ダ・ヴィンチとアルベルト・アインシュタインの比較 ‎ ページの作成:「= ダ・ヴィンチとアインシュタインの比較 = レオナルド・ダ・ヴィンチ（Leonardo da Vinci）とアルベルト・アインシュタイン（Albert Einstein）は、どちらも「天才」として広く認識されていますが、彼らの業績は異なる時代と分野において異なる形で発揮されました。以下にそれぞれの特徴を比較します。 == レオナルド・ダ・ヴィンチ (1452年 – 1519年) ==…」最新
11:162025年1月12日 (日) 11:16 差分履歴 +97‎ アルベルト・アインシュタイン ‎ →‎外部リンク最新
11:142025年1月12日 (日) 11:14 差分履歴 +13‎ オッペンハイマーとアインシュタインの天才度 ‎編集の要約なし最新
11:142025年1月12日 (日) 11:14 差分履歴 +13‎ アルベルト・アインシュタイン ‎編集の要約なし
11:142025年1月12日 (日) 11:14 差分履歴 +13‎ オッペンハイマー ‎編集の要約なし最新
11:132025年1月12日 (日) 11:13 差分履歴 +3,805‎ 新オッペンハイマー ‎ ページの作成:「= ロバート・オッペンハイマー = ロバート・オッペンハイマー（Robert Oppenheimer、1904年4月22日 – 1967年2月18日）は、アメリカの理論物理学者であり、特にマンハッタン計画におけるリーダーシップで広く知られています。彼は原子爆弾の開発において重要な役割を果たし、その業績により「原爆の父」とも呼ばれています。 == 生い立ちと教育 == オッ…」
11:122025年1月12日 (日) 11:12 差分履歴 +4,451‎ 新アルベルト・アインシュタイン ‎ ページの作成:「= アルベルト・アインシュタイン = アルベルト・アインシュタイン（Albert Einstein、1879年3月14日 – 1955年4月18日）は、ドイツ生まれの理論物理学者であり、現代物理学の礎を築いた人物です。彼は数々の革新的な理論を発表し、特に相対性理論と量子力学における貢献で広く知られています。 == 生い立ちと教育 == アインシュタインはドイツ帝国のウ…」
11:112025年1月12日 (日) 11:11 差分履歴 +80‎ メインページ ‎ →‎科学
11:102025年1月12日 (日) 11:10 差分履歴 +3,496‎ 新オッペンハイマーとアインシュタインの天才度 ‎ ページの作成:「= オッペンハイマーとアインシュタインの天才度 = オッペンハイマーとアインシュタインは共に20世紀を代表する物理学者であり、その才能や業績において異なる側面を持っています。どちらが「天才」かを比較するのは難しいですが、各々の貢献を考慮することはできます。 == ロバート・オッペンハイマー == ロバート・オッペンハイマー（1904年…」
11:102025年1月12日 (日) 11:10 差分履歴 +70‎ メインページ ‎ →‎科学
09:042025年1月12日 (日) 09:04 差分履歴 +44‎ 超ひも理論は、正しいのか？ ‎編集の要約なし最新

2025年2月1日 (土)

2025年1月31日 (金)

2025年1月30日 (木)

2025年1月12日 (日)