連言錯誤

提供:onayami
2024年6月28日 (金) 07:53時点におけるMoutaku3dayo (トーク | 投稿記録)による版 (ページの作成:「== 連言錯誤 == 連言錯誤(Conjunction Fallacy)は、複合的な事象が個別の事象よりも確率が高いと誤って判断する認知バイアスである。この錯誤は、特に具体的で詳細なシナリオが提示された場合に顕著に現れる。 === 特徴 === * **確率の誤認**: 複合的な事象の確率が個別の事象の確率を上回ると誤解する。 * **具体的シナリオの影響**: 具体的で詳細な情…」)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)

連言錯誤

連言錯誤(Conjunction Fallacy)は、複合的な事象が個別の事象よりも確率が高いと誤って判断する認知バイアスである。この錯誤は、特に具体的で詳細なシナリオが提示された場合に顕著に現れる。

特徴

  • **確率の誤認**: 複合的な事象の確率が個別の事象の確率を上回ると誤解する。
  • **具体的シナリオの影響**: 具体的で詳細な情報がある場合に、連言錯誤が生じやすい。
  • **直感的判断**: 直感に基づく判断が原因で、論理的な確率判断が歪む。

利点

  • **具体性による理解の促進**: 具体的なシナリオは理解を助けるが、確率判断においては注意が必要。

欠点

  • **誤った意思決定**: 確率を誤って判断することで、適切な意思決定ができなくなる可能性がある。
  • **バイアスの強化**: 具体的なシナリオが強調されることで、バイアスが強化される。

  • **リンダ問題**: リンダは31歳、独身、率直で非常に聡明である。彼女は哲学を専攻し、学生時代には差別や社会正義の問題に深く関わっていた。リンダが銀行員であり、フェミニスト活動をしている可能性が高いと考えるのは、連言錯誤の一例である。実際には、リンダが「銀行員である」確率は「銀行員でありフェミニストである」確率よりも高い。

関連概念

参考